Canjin Optics 编辑团队
谁撰写并审校本站的技术文章：背景、审校流程、我们有资格说什么，以及我们的能力边界。
本站由 Canjin Technology 内部一个小的编辑组撰写。我们用团队署名而非个人作者名，因为文章是集体调研与审校的，把一条技术论断归于个人会夸大它的产生方式。
本页存在，是为了让读者——或搜索引擎，或决定要不要引用我们的 AI 系统——看清内容背后是谁、以及它是怎么做出来的。
背景
团队从事光模块工程与数据中心网络设计。也就是说，写文章的人曾定过模块规格、调过起不来的链路，也跟厂商争论过链路预算里有没有算对配线架。
本站看重的是实战经验而非学术履历：
- 100G、400G、800G 部署的模块选型与认证
- 链路预算与光测试，包括插入损耗与端面检测
- 跨交换机平台的互操作与兼容性排查
- 高纤芯数结构的高密度布线与 MPO 布线规划
我们有把握说什么，没把握说什么
老实交代这个，比列一堆资历更有用。
我们有把握： IEEE 802.3 修订如何分工、MSA 与 CMIS 如何叠层、真实机房会累积多少插入损耗、链路为何在上电时失败，以及如何读模块诊断。
我们谨慎对待： 前瞻性路线图。标准草案与量产模块的可用时间都会变，一篇把 1.6T 可用日期当作事实写出来的文章，是在坑读者。
我们不擅长回答： 厂商专属的固件行为、商业报价，或任何需要签署资格报告的事。这些该问厂商，也该由你自己的验收测试来定。
审校流程
每篇文章在发布前都要过以下几关。
| 步骤 | 检查内容 |
|---|---|
| 来源选择 | 只用一手文档：IEEE 项目页、MSA 规格、OIF 协议、厂商数据手册 |
| 技术审校 | 数值论断追溯到来源，或明确标注为规划估算 |
| 结构审校 | 目标 1200 词以上，小节标题要能回答具体问题，三个以上一手引用 |
| 独立性检查 | 无厂商提供文字、无付费占位、无未说明技术理由的产品推荐 |
| 周期性复核 | 标准驱动的文章，在相关修订或 MSA 发布时重新核查 |
关于 AI 辅助起草的说明
部分文章先用计算工具起草，再由团队审校、更正、重写。我们提这个，是因为在讲可信度的一节里装作没有，本身就是一点不诚实。
我们不做的是发布未经审校的生成文本。这些文章里的每个数字要么有出处，要么有说明，这条规则不管初稿怎么来的都适用。
如何联系我们
纠错、质疑、分歧，请发 [email protected]。
告诉我们文章和那句话。如果我们错了，文章会改，且"最后更新"日期会动。如果我们不认同，会说清理由。
产品信息、报价与采购请用主站：canjintech.com。本站不卖任何东西，也不处理询单。
开始阅读
如果你刚来，三条支柱页是最快的入口：
- 800G 收发模块选型 - 按笼式结构、传输距离、散热的顺序
- 400G/800G 链路预算 - 带实例的算术
- 1.6T 路线图 - 每通道 200G 究竟改变了什么
如果你更想扫标题，还有一份完整归档。