400G QSFP-DD vs OSFP：2026年、あなたのネットワークに合うフォームファクタは？
400G QSFP-DD と OSFP トランシーバの技術比較：寸法、ポート密度、消費電力、熱設計、下位互換性、800G/1.6T への拡張パス。
まとめ
- QSFP-DD はほとんどの 400G 構築のデフォルト選択：小型ボディ、1U パネル最大 36 ポート、QSFP+/QSFP28/QSFP56 とのネイティブ互換、成熟したベンダーエコシステム。
- OSFP はサイズと引き換えに熱的余裕を確保：大型ボディと一体型ヒートシンクにより 15W 以上のモジュールに対応し、コヒーレント ZR/ZR+ や 800G・1.6T への道筋に適したプラットフォーム。
- 両者とも 400G では同じ MSA 光仕様（SR8、DR4、FR4、LR4 など）を共有し、到達距離とファイバ要件は同一です。違いは機械・電気・熱の設計にあります。
- スイッチに既存のケージ種別があるならそれに従う。グリーンフィールドの AI ファブリックでは、ベンダーエコシステムが OSFP 派かを確認しましょう。
なぜ 2 つのフォームファクタが存在するのか
QSFP-DD（Quad Small Form-factor Pluggable – Double Density）も OSFP（Octal Small Form-factor Pluggable）も、8 本の 50Gb/s PAM4 電気レーンで 400Gb/s を実現します。QSFP28 のレーン数を倍増させるという同じ課題に対し、思想が異なります。QSFP-DD は機械的変更を最小化して既存 QSFP ラックをそのまま活かす方向、OSFP は将来速度のための電力と冷却を最優先した白紙設計です。
関連するトランシーバ仕様は Canjintech の製品ページに掲載されています
>物理サイズとポート密度| 項目 | QSFP-DD | OSFP |
|---|---|---|
| 幅 | 18.35 mm | 22.58 mm |
| 長さ | 89.4 mm | 約 107.8 mm |
| 厚さ | 8.5 mm | 約 13.0 mm |
| 1U パネルの最大ポート数（典型） | 36 | 32 |
QSFP-DD は従来の QSFP のパネルフットプリントを維持するため、ベンダーは標準 1U スイッチに 32〜36 ポートを搭載できます。OSFP の大型ハウジングは同等ハードで約 1U 分の密度を犠牲にしますが、より大きなヒートシンクを得られます。
消費電力と熱設計
| 指標 | QSFP-DD | OSFP |
|---|---|---|
| 400G SR8/DR4 の典型消費電力 | 約 6〜8 W | 約 6〜8 W |
| 400G FR4/LR4 の典型消費電力 | 約 8〜12 W | 約 8〜12 W |
| コヒーレント ZR/ZR+ 対応 | 熱限界に近い | 十分な余裕 |
| 対応モジュール電力上限 | 約 15 W | 約 25 W |
短距離系オプティクス（SR8、DR4、FR4、LR4）では、内部の光エンジンが似ているため両者の消費電力はほぼ同じです。差が現れるのはコヒーレント プラガブルです。400G ZR/ZR+ は発熱が大きく、OSFP の一体型ヒートシンクと大型ボディはまさにこのクラスのために設計されました。規模化すると、ポートあたり 10W の差は 512 ポートのファブリックで 5kW 超となり、UPS 容量と冷却設計を左右します。
互換性と移行
レガシー互換では QSFP-DD が圧勝です。 QSFP-DD ケージは QSFP+（40G）、QSFP28（100G）、QSFP56（200G）を直接装着でき、100G→400G の移行をポート単位で進められます。OSFP ホストは新しいケージが必要で、レガシー QSFP モジュールを接続するには専用アダプタが必要で、コストと信号整合性リスクが増します。
将来互換では OSFP が優位です。 OSFP ケージ仕様は当初から 800G（8×100G レーン）と 1.6T（8×200G レーン）を念頭に設計され、現在出荷中の 800G AI ファブリックスイッチの多くが OSFP 採用です。QSFP-DD にも 800G 版（QSFP-DD800）がありますが、QSFP-DD クラスのボディで 1.6T は依然として熱的に困難です。
どちらを導入すべきか
| シナリオ | 最適解 |
|---|---|
| 既存 QSFP28 資産の移行 | QSFP-DD |
| ラック単位の最大ポート密度 | QSFP-DD |
| エンタープライズスパイン、コロケーション、アグリゲーション | QSFP-DD |
| AI/ML GPU クラスタスイッチ（ベンダー純正 OSFP） | OSFP |
| ZR/ZR+ コヒーレントを使うメトロ/DCI リンク | OSFP |
| 3〜5 年以内の 800G/1.6T 更新計画 | OSFP |
重要ポイント
- 標準的な 400G 距離では光性能は同一です。光学仕様を定めるのは MSA であってハウジングではありません。
- 選定順序は、スイッチプラットフォーム→オプティクス→ロードマップの順に。
- 1.6T が 3〜5 年の視野にあり新規ケージ購入が前提なら OSFP が将来の載せ替えを回避します。QSFP28 資産を活かすなら QSFP-DD が現実的です。
FAQ
- 400G QSFP-DD モジュールは OSFP ポートに挿せますか？
- できません。両者の機械コネクタとケージ構造は異なり、互換性がありません。400G で信号整合性を保てる QSFP-DD/OSFP 変換アダプタは存在しません。
- AI クラスタスイッチにはどちらが適していますか？
- OSFP は AI/ML のリーフ・スパインスイッチでよく採用されます。大型ボディは放熱性に優れ、800G を含む高電力モジュールに対応します。まずはスイッチベンダーのネイティブフォームファクタに従ってください。
- OSFP は QSFP28 と下位互換性がありますか？
- ありません。QSFP-DD ホストは QSFP+、QSFP28、QSFP56 を直接装着できますが、OSFP ホストはできません。OSFP→QSFP アダプタはありますが、コストと信号整合性リスクが増します。
- QSFP-DD と OSFP の DR4 モジュールは光学的に相互接続できますか？
- できます。光インタフェースは MSA 規格で定義され、ハウジングに依存しません。同一の単一モードファイバ上の 2 つの 400GBASE-DR4 モジュールは同じリンクバジェットを満たし、光学的に相互運用できます。制約は両端がそれぞれ対応する電気ケージに装着されることだけです。